Store komplicerede teknologier har det med at medføre store og komplicerede problemer. For atomkraftens vedkommende har det medført så store omkostninger, at de fleste lande har nedtonet eller helt opgivet en fortsat udbygning med atomkraft. Den eneste reaktor, der i øjeblikket er under opførelse i Europa (Finland), bliver leveret til dumpingpris.

Atomkraftens måske vigtigste problem er det højradioaktive affald, som skal holdes isoleret fra alt levende i op imod 250.000 år. Dette problem er stadig ikke løst. Men det er langt fra det eneste problem. Hele vejen igennem det, man kalder for atomkraftens brændselskæde, er der store og små problemer. Hundreder, måske tusinder af mennesker er døde i uranminernes giftige og radioaktive luft. Hvor mange, det nøjagtigt drejer sig om, får vi nok aldrig at vide. Radioaktivt og giftigt affald, de såkaldte tailings, hober sig op som bjerge ved uranminerne. Atomkraftværkernes sikkerhedsproblemer er stadig ikke løst, og bliver det sikkert aldrig. Terrorrisikoen er mere aktuel end nogensinde før, og sidst, men ikke mindst er den civile og den militære brug af atomkraft hægtet uløseligt sammen. Hvem skal i den sidste ende bestemme, hvilke lande der må have lov til at bruge atomkraft, og hvilke lande der ikke må?

Udover atomkraftens mange uløste problemer er der fem meget væsentlige grunde til, at atomkraft er den værst tænkelige måde at bremse den globale opvarmning på:

  1. Atomkraft kan kun bidrage med en brøkdel af det, der er nødvendigt. Og selv det vil kræve en massiv og alt for langvarig udbygning med atomkraftværker globalt.
  2. En sådan udbygning vil låse energiforsyningen langt ud i fremtiden og mindske de økonomiske incitamenter til at effektivisere energiforbruget
  3. Atomkraftværker passer meget dårligt sammen med vedvarende energikilder, når man ser bort fra vandkraft, som er let at regulere.
  4. Atomkraftværker er en centraliseret energiforsyning, som kræver et kraftigt udbygget el-net. Derfor er atomkraft kun relevant for de industrialiserede lande.
  5. Atomkraftværker er en af de løsninger, der giver mindst CO2-reduktion for pengene. Energieffektiviseringer og -besparelser giver langt større, hurtigere og billigere reduktioner.

Frem for at være med til at løse klimaproblemer føjer atomkraft blot endnu flere problemer til de mange andre, som vi i forvejen leverer videre til de kommende generationer

NOAHs holdning

  • Atomkraft har fortsat ingen plads i den fremtidige danske energiforsyning
  • Atomkraften skal afvikles i hele EU, og forskningsmidler til atomkraft og fusionsenergi skal i stedet bruges til forskning i energieffektivisering og vedvarende energi.
  • NOAH kræver stop for bygning af nye A-kraftværker og at A-kraft hurtigst muligt udfases på verdensplan